Posts

Showing posts from March, 2019

中美贸易谈判:美国助推的结构性改革会给中国带来什么

3月1日本是中美贸易战的大限 ——特朗普和习近平在阿根廷会谈时同意休战90天、以3月1日为谈判最后期限。如果届时未达成协议,美国则要把对中国2000亿美元商品的关税税率从10%提升到25%。 不过,离这个日子不到一周时,特朗普宣布,推迟上调关税的计划,因为双方谈判已有实质性进展, 但还需要一些时间完成最终的协议。 面对这个消息,中文舆论产生分野。一部分人认为,中美此前多次试图谈判未果,而现在中国正在做出重大让步,但代价可能是中国经济进一步放缓。 另一些人认为,中美将解决贸易争端,为经济发展带来更多确定性,这种乐观情绪反应在中国股市上,带来一轮暴涨。甚至有专家称 ,美国的诉求帮助中国推动停滞不前的改革,在长 期将会使中国受益。 中美贸易谈判:美国国会督促特朗普保持强硬 特朗普推迟对华加征关税 中国股市罕见暴涨 刘鹤:重塑中国经济气质的“扫地僧” 美国诉求 VS 中国改革 特朗普在推特上表示,美国已于中国在重要的结构性问题上取得实质性进展,包括知识产权保护、技术转移、农业、服务业、汇率及其他许多问题。 如何看待特朗普特意点出的“结构性问题”? 这与中美间此前的协议有何不同? 凯源资本董事总经理陆修泉(Brock Silvers)分析,中国起初希望花钱来使美国人放弃自己的要求。长期以来,这一策略一直挺成功,因为北京方面很乐意通过购买更多的农产品和能源产品来减少 甚至消除目前与美国的贸易顺差, 但特朗普政府坚持要求中国的经济模式甚至发展模式发生结构性变化。出于对更大经济损失的担心,中国的抵抗力度很小。 “此前,中国提出幅度相对较小的市场开放措施,美国认为力度不够。于是在本轮谈判中,中 国终于开始讨论更深层次的结构性问题。” 其实,特朗普所说的“结构性”,对很多中国人而言并不陌生,中国从2015年底就提出对经济进行结构性改革,但相比于疾风骤雨的反腐运动, 经济领域的改革步伐出现了停滞。 哈佛大学肯尼迪学院的欧纬伦(William Overholt)表示,如果用企业来类比中国,一个企业家白手起家,善于营销,企业迅速发展,快速崛起,然而当企业做大,希望能够上市,那么他必须使自己的公司组织方式转型,比如配备专业会计,专业人力资源管理,以及董事会等等,如果组织架构转型成功, 那么此前取得的成功将继续, 否则,它就会停滞或者失败。 欧纬伦...